Revista de Economia e Sociologia Rural
https://www.revistasober.org/journal/resr/article/doi/10.1590/1806-9479.2022.258543
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTIGO ORIGINAL

Agronegócio de países selecionados: análise de sustentabilidade entre o PIB e emissões de CO2

Agribusiness from selected countries: sustainability analysis between GDP and CO2 emissions

Patrícia Pompermayer Sesso; Flávio Henrique Mendes; Umberto Antonio Sesso Filho; Irene Domenes Zapparoli

Downloads: 1
Views: 148

Resumo

O objetivo do estudo foi mensurar e comparar a cadeia produtiva do agronegócio em 64 países e o restante do mundo considerando as variáveis renda (Produto Interno Bruto - PIB) e emissões de dióxido de carbono por queima de combustíveis fósseis entre os anos de 2005 e 2015 com metodologia baseada na matriz de insumo-produto. O PIB do agronegócio no ano de 2005 era de cerca de 6 trilhões de dólares em valores correntes e participava com 13,6% do PIB mundial e passou para 11 trilhões de dólares em 2015 (15,3%). O agronegócio gerou aproximadamente dois bilhões de toneladas de dióxido de carbono no ano de 2005, com participação de 8,5% nas emissões totais, e as emissões aumentaram cerca de 166 milhões de toneladas entre 2005 e 2015, porém a participação no total diminuiu para 7,6%. Os maiores emissores globais (setor produtivo e agronegócio) no ano de 2015 foram China, Estados Unidos, Índia e Rússia, respectivamente. Os resultados do indicador de sustentabilidade emissões por unidade de renda mostraram que na maior parte dos países o agronegócio se mostrou capaz de aumentar a produção com menor valor de emissões por unidade de renda em relação à média da economia.

Palavras-chave

poluição atmosférica, dióxido de carbono, meio ambiente, insumo-produto

Abstract

Abstract: The aim of this study was to measure and compare the agribusiness production chain in 64 countries and the rest of the world considering the variables income (Gross Domestic Product - GDP) and carbon dioxide emissions from burning fossil fuels between 2005 and 2015 with a methodology based on the input-output matrix. The agribusiness GDP in 2005 was about 6 trillion dollars in current values and participated with 13.6% of the world GDP and increased to 11 trillion dollars in 2015 (15.3%). Agribusiness generated close to two billion tons of carbon dioxide in 2005 with a share of 8.5% in total emissions and emissions increased by about 166 million tons between 2005 and 2015, however, the share in the total emissions decreased to 7.6%. The largest global polluters (manufacturing sector and agribusiness) in the year 2015 were China, the United States, India and Russia, respectively. The results of the sustainability indicator carbon dioxide emissions by burning fossil fuels per unit of income indicated that in most countries agribusiness was able to increase production with lower emissions per unit of income compared to the average economy.

Keywords

air pollution, carbon dioxide, environment, input-output

Referências

Afionis, S. (2017). The European Union in international climate change negotiations (1. ed.). London: Routledge.

Bajan, B., & Mrówczyńska-Kamińska, A. (2020). Carbon footprint and environmental performance of agribusiness production in selected countries around the world. Journal of Cleaner Production, 276, 1-10. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123389

Batalha, M. O. (2021). Gestão agroindustrial (4. ed., 528 p.). São Paulo: Editora Atlas/Grupo GEN.

Bodansky, D. (2016). The legal character of the Paris Agreement. Review of European, Comparative & International Environmental Law, 25, 142-150. http://dx.doi.org/10.1111/reel.12154

Bueno Rubial, M. (2016). El Acuerdo de París: ¿una nueva idea sobre la arquitectura climática internacional? Relaciones Internacionales, 33, 75-95. Recuperado em 11 de fevereiro de 2020, de http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/index.php?-journal=Relaciones_Internacionales&page=article&op=-view&path%5B%5D=747

Corazza, R. I., & Bonaccelli, M. B. M. (2013). Ciência, Tecnologia e Inovação para a Sustentabilidade: reflexões em [retro][pers]pectiva. In M. Monteiro, R. B. Dias & C. Campos (Eds.), Novos horizontes em política científica e tecnológica (Capítulo V, pp. 101-130). Santo André: Universidade Federal do ABC. Recuperado em 22 de fevereiro de 2021, de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/103247/1/Novos-horizontes.pdf

Davis, J. H., & Goldberg, R. A. (1957). A concept of agribusiness. Journal of Farm Economics, 39(4), 1042-1045. Recuperado em 16 de março de 2021, de https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.32106006105123

Delgado, C. L., Hopkins, J., Kelly, V. A., Hazell, P., Mckenna, A. A., Gruhn, P., Hojjati, B., Sil, H., & Courbois, C. (1998). Agricultural growth linkages in Sub-Saharan Africa (154 p.). Washington: International Food Policy Research Institute Washington. http://dx.doi.org/10.2499/0896291103rr107

Esteves, E. G. Z. (2017). Dinâmica mundial do uso da energia renovável, energia não renovável e da emissão de CO2 por níveis de IDH: 1995 a 2009 (Tese de doutorado). Universidade Estadual de Maringá, Maringá. Recuperado em 5 de abril de 2021, de https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5013150#

França, C. I. F., Zapparoli, I. D., & Sesso Filho, U. A. (2018). Zona do Euro: estrutura produtiva e emissões de gases do efeito estufa. Geosul, 33, 118-139. http://dx.doi.org/10.5007/2177-5230.2018v33n67p118

Furtuoso, M. C. O., Barros, G. S. C., & Guilhoto, J. J. M. (1998). O produto interno bruto do agronegócio brasileiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, 36(3), 9-31. Recuperado em 24 de fevereiro de 2021, de http://www.resr.periodikos.com.br/article/5da373be0e88252d5aba68e2/pdf/resr-36-3-9.pdf

Leones, J., Schluter, G., & Goldman, G. (1994). Redefining agriculture in interindustry analysis. American Journal of Agricultural Economics, 76(5), 1123-1129. http://dx.doi.org/10.2307/1243403

Mendes, J. T. G., & Padilha, J. B. (2007). Agronegócio: Uma abordagem econômica (369 p.). São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Merico, L. F. K. (2002). Introdução à economia ecológica (2. ed., 129 p.). Blumenau: EDIFURB.

Okereke, C., & Coventry, P. (2016). Climate justice and the international regime: before, during, and after Paris. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 7, 834-851. http://dx.doi.org/10.1002/wcc.419

Organisation for Economic Co-operation and Development – OECD. (2020). Recuperado em 13 de janeiro de 2020, de http://www.OCDE.org/sti/ind/inter-country-input-output-tables.htm

Perdigão, C., Faião, T. F., Rodrigues, R. L., Esteves, E. G. Z., Sesso Filho, U. A., & Zapparoli, I. D. (2017). Decomposição estrutural das emissões de CO2 do BRIC. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, 11(3), 293-313. Recuperado em 13 de janeiro de 2020, de https://revistaaber.org.br/rberu/article/view/192/211

Pingali, P. (2007). Agricultural growth and economic development: a view through the globalization lens. Agricultural Economics, 37, 1-12. http://dx.doi.org/10.1111/j.1574-0862.2007.00231.x

Pompermayer Sesso, P., Amâncio-Vieira, S. F., Zapparoli, I. D., & Sesso Filho, U. A. (2020). Structural decomposition of variations of carbon dioxide emissions for the United States, the European Union and BRIC. Journal of Cleaner Production, 252, 1-11. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119761

Reardon, T., & Barret, C. (2000). Agroindustrialization, Globalization, and International Development: an overview of issues, patterns, and determinants. Agricultural Economics, 23, 195-205. http://dx.doi.org/10.1111/j.1574-0862.2000.tb00272.x

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin 3rd, F. S., Lambin, E. F., Lenton, T. M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H. J., Nykvist, B., de Wit, C. A., Hughes, T., van der Leeuw, S., Rodhe, H., Sörlin, S., Snyder, P. K., Costanza, R., Svedin, U., Falkenmark, M., Karlberg, L., Corell, R. W., Fabry, V. J., Hansen, J., Walker, B., Liverman, D., Richardson, K., Crutzen, P., & Foley, J. A. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461(7263), 472-475. http://dx.doi.org/10.1038/461472a

Sesso Filho, U. A., Borges, L. T., Pompermayer Sesso, P., Alves Brene, P. R., & Domenes Zapparoli, I. (2019). Geração de renda, emprego e emissões atmosféricas no agronegócio: um estudo para quarenta países. Revista de Economia e Agronegócio, 17(1), 30-55. http://dx.doi.org/10.25070/rea.v17i1.7902

Sesso Filho, U. A., Borges, L. T., Sesso, P. P., Brene, P. R. A., & Esteves, E. G. Z. (2022). Mensuração do complexo agroindustrial no mundo: comparativo entre países. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60(1), e235345. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.235345

Souza, A. M., Zapparoli, I. D., & Sesso Filho, U. A. (2015). Estrutura produtiva do Brasil, Rússia, Índia e China (BRIC) e seus impactos nas emissões de dióxido de carbono (CO2). Desenvolvimento e Meio Ambiente, 34, 25-48. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v34i0.37800

Souza, M. C. O., & Corazza, R. I. (2017). Do Protocolo Kyoto ao Acordo de Paris: uma análise das mudanças no regime climático global a partir do estudo da evolução de perfis de emissões de gases de efeito estufa. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 42, 52-80. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v42i0.51298

Thomas, J. M., & Callan, S. J. (2016). Economia ambiental: aplicações, políticas e teoria. São Paulo, SP: Cengage Learning.

United Nations Climate Change – UN Climate Change. (2021). Parties & observers. Bonn. Recuperado em 16 de março de 2021, de https://unfccc.int/parties-observers

Van Bellen, H. M. (2006). Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa (2. ed.). Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 256 p.

Viola, E. (2010). A dinâmica das potências climáticas e o Acordo de Copenhague. Boletim da Sociedade Brasileira de Economia Ecológica, 23-24, 16-22. Recuperado em 15 de março de 2021, de http://ecoeco.org.br/wp-content/uploads/2018/08/boletim_Ecoeco_23_24.pdf

Zapparoli, I. D., Souza, A. M., Sesso Filho, U. A., Brene, P. R. A., & Camara, M. R. G. (2018). Análise dos transbordamentos nas emissões de dióxido de carbono: Brasil, Rússia, Índia e China - BRIC. Revista Economica do Nordeste, 49(1), 149-164. Recuperado em 16 de março de 2021, de https://www.bnb.gov.br/revista/index.php/ren/article/viewFile/555/707
 


Submetido em:
24/11/2021

Aceito em:
22/04/2022

62d057b9a95395287855ee14 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections